最近央媒披露了一个消息：我山东舰编队在执行远洋训练计划时，遭遇外军电子战机群的袭扰，很快进入的一级战备状态，出动舰载机将多达26架外军无人机驱离。数量如此之多的无人机群逼近航母，可谓是来者不善，而山东舰的快速反应化解威胁，显示出了强大的应对无人机突袭的防御能力。
(资料图)
虽然央媒体没有指名道姓，但是敢向山东舰“亮剑”的外军屈指可数，能够一次性出动26架次的无人机编队的外国军事力量，毫无疑问只能是美军。
美军的无人机作战能力锤炼已久，而电子战的战术战法更是早在二战时期就已经开始钻研了。那时候美国的哈佛大学无线电研究室就尝试过，在著名的B24轰炸机上加装一个特殊的装置，用于干扰德国地面阵地的防空雷达。听着很高大上，实际上原理特别简单：
一种是发射更大功率的相似频段电磁波，使得德军雷达获得的正确的反射信号被淹没在这些虚假的信号中，完全无法探测目标。另外一种则是投放大量的金属箔条，在空中形成信号回波的结果，使得对方雷达屏幕上雪花一片。
而这一次新闻爆出来的消息，美军采用的是无人机编队袭扰，那么因为无人机小型化的特点，就不可能是采用投放金属箔条的做法，而是通过无人机的电子装置释放干扰信号，一则刺探情报，而则干扰我们的正常训练。
有人说了，出动无人机编队向我航母发起电子战，这是否是一种战争行为呢？其实在国际上，这样的行为很难界定为战争行为。我没有向你开火呀？你的武器被我击毁了吗？受损了吗？你所在的空域算你的领空吗？所在的海域算你的领海吗？我正常路过，怎么了？
所以，很多网友感到气愤，为何不对这些外军无人机直接击落？原因就在于此。他们对你进行电子干扰，很难判定为战争行为，而如果你将他们击落了，反而会被国际社会视作挑起战争的责任方。
因此，在国际上，这种形式的摩擦冲突，远远够不上宣战行为，属于大家心照不宣的“军事交流”。这种非正常的交流，其实历史悠久，已经不是什么新鲜事儿了，只是普罗大众乍一听，会误以为事态严重罢了。
1994年时，我军在舟山群岛附近举行了军事演习，结果10月27日，青岛的雷达站突然侦测到有多达200架次的不明军机来袭。很快警报拉响，我军的战斗机接连起飞数架前往确认，结果每一个飞行员都报告，肉眼根本没有看见外军的大规模机群！
那时候隐身军机只有美军有，像什么F22啊，B2啊，F117啊这些，难不成美军一次性出动了200多架隐身战机来袭扰我们？即便是真舍得下本钱搞如此排场，也很不合逻辑啊——隐身战机是雷达看不见而肉眼看得见，可现在的情势却是，雷达看得见，飞行员们肉眼看不见！这种隐形战机地球上谁家造得出来？
后来发现，确实是美军搞的鬼，但绝不是他们外星科技，所谓的“200架次敌机编队”，是美国人用电子战飞机模拟的。在他们的电子战飞机释放的虚假信号干扰下，我们的雷达就受了骗。怎么发现的呢？有几架我军战斗机跑得远，发现了正在快速离场的美军航母舰载机EA-68，正是这起事件的始作俑者。
如今，不管是美军还是我军，电子战的水平都有了显著提升，超出了周边国家太多太多。山东舰日前的遭遇，虽然没有硝烟，但实际上很可能是一场战况激烈的电子对抗。所谓的电子对抗，就是鼓捣电磁波。
你发射固定特征的电磁波，那么对方捕捉到后就会发射一样的电磁波干扰你，你改为特征变化的电磁波，那么对方继续捕捉，然后继续发射一样的电磁波进行干扰——这样的拉锯周而复始，直到一方再也无能为力为止。
美军出动的是无人的电子战飞机编队，那么我们也有这样的无人机吗？答案是当然的。而且，同样的无人机编队我们不但有，甚至还有最为新锐的电子战飞机歼16D。
按照外界预计的，未来的歼16D很可能开发出舰载机版本，那样的话，当我们的航母编队遭遇外军无人电子战机群的袭扰时，歼16D就可以立即升空，比无人电子战飞机的功率更大，性能更强，以其人之道还施彼身！
标签：
